肆意的“Ctrl C+Ctrl V”，击穿了哪些底线？

网友反映的福彩公益金项目受助对象名单。

2025年12月，作为“成人组特等奖”获得者，他们又登上首届“华夏杯”全国书法大赛获奖名单……

从中标者到被罚者，从受助者到获奖者，这么大的跨界、这么高的雷同，绝不是偶然巧合。有网友质疑：“顺序都不打乱一下，造假都懒得动脑子，电视剧都不敢这么演！”

相关单位做出的回应，更令人大跌眼镜：有的说“代理公司工作人员上传信息时出错”，有的说“执法时未如实记录，后期备案和公示需要”，有的说“获奖名单可能发错了”。这些三岁小孩都不信的鬼话，与其说是解释，更像是在“逗你玩”。

“最忙五人组”四处赶场，表明部分人员对规则极度漠视，对制度缺乏起码的敬畏之心。

人名造假肆无忌惮、假得敷衍，“幽灵名单”蒙混过关、一路畅通，这是“填表—审核—公示—归档”各个把关环节层层失守。

不按资助标准核实姓名，获奖名单复制生成；不按执法要求真实记录，处罚信息批量导入；不按招标要求履行程序，专家名单一键粘贴……

政府公告、行政处罚、赛事评选，如此严肃的制度和规则面前，操作人员频繁糊弄造假，审核部门对“假得荒诞”的结果视而不见、一路放行，击穿的是程序、制度的权威底线，是对诚信“皮之不存毛将焉附”式的颠覆和亵渎。

“最忙五人组”暴露出个别部门“唯流程、唯数据”的形式主义顽疾。有人心存侥幸，觉得“既然没人查，何必花心思做”；有人投机取巧，认为只要材料在形式上“像模像样”，流程在纸面上“环环相扣”，就没人会去深究；还有人敷衍了事，认为专家评审就是走个过场，完成流程就万事大吉。

招标投标法、慈善法、行政处罚法等，对相关活动都有明确而严格的要求。“最忙五人组”暴露的不仅是部分人员程序规则、法治意识的淡薄，背后可能还隐藏着虚假应标、资金挪用，乃至腐败违法等严重问题。

无论是为了完成指标、应付检查，还是为了套取资金、以权谋私，对制度规则的公然蔑视，比造假本身更令人不安。这才是“最忙五人组”令人笑不起来、细思极恐的原因。

这场人名造假的闹剧，被网友一戳即破。但问题也恰恰在于，如果没有网民举报，这批假名字还会在各类公示名单里“辛勤工作”多久？

就像网友担心的，“五人组”这种造假都懒得演全套的，被曝光了；那些精心算计全套造假的，是否还在逍遥法外？

网友偶然的成功监督，恰恰说明常态监管出了问题。从名单编制到公示发布，多道审核关口形同虚设，“幽灵名单”一路绿灯。徒有其表的形式主义审核、把关、公示，把制度规则的权威和刚性消耗殆尽。正如一些网友所言，“全网最忙五人组”，把信任生态都给“忙”坏了。

把偶然的“网友眼尖”升级为全面的“系统找茬”，彻底铲除病灶，才是重筑制度底线、重建社会信任的关键。

对已曝光的问题，要按图索骥，查清资金流向，理清责任链条；完善专家评审、办赛机构审核、慈善资金线上追溯等规则，让制度“带电长牙”，让造假者一伸手就被捉；推动社会信用体系建设，让严重失信行为“一处造假、处处受限”。

敞开监督大门，做到举报有人接、线索有人查、结果有人回，让网友的雪亮眼睛，织成遏制造假的坚固防线。

“最忙五人组”的荒诞闹剧，不能在公众的期待中“一笑而过”。每一次的“复制粘贴”，必须付出“疼到骨子里”的代价。追责到底，彻底铲除形式主义土壤，“最忙五人组”才会失去市场，群众才能重拾信任、重燃期待。